Conclusions
zapier logo
glide logo
webflow logo
unqork logo
bubble  logo
adalo  logo
integromat  logo
airtable logo
airtable logo
airtable logo

"Battles" d'outils

La performance SEO d’un outil Nocode
est un facteur clé pour la réussite des projets web de type : site vitrine, blog, e-commerce.

Elle n’est cependant pas ou peu nécessaire pour des projets de type web apps ou autre cas d’usages nécessitant une identification de l’utilisateur pour utiliser le produit.

Vous hésitez encore dans le choix de l'outil Nocode ?

Pour vous aider à trancher, nous vous dévoilons nos outils préférés par type de projet

Notre outil préféré en termes de SEO pour réaliser un site e-commerce :

Notre outil préféré en termes de SEO pour créer un site vitrine :

Webflow

Le back office le plus fourni dans son genre avec une gestion du CSS intégrant de nombreuses fonctionnalités
Une grande partie des points d’attentions en SEO sont paramétrables nativement depuis le back office
(sans avoir à fouiller dans le code)
Un outil efficace de la création de "single page" aux sites de taille moyenne.

Shopify

Une communauté importante
Beaucoup de plugins
Un CMS qui fait beaucoup
pour le maillage et la catégorisation.

Conclusions pour chaque outil analysé

Super.so

Super.so

  • La promesse tenue par le CMS est respectée, il est tout à fait possible de créer en quelques clics un contenu à l’aide de ses pages sur Notion. Cela est bien adapté si l’on souhaite créer de nombreuses pages rapidement
  • Aucun moyen d’ajouter des redirections depuis le back office
  • Aucune gestion du multi-langues
  • Aucune optimisation des images entre la version Notion et la version site web.
...
découvrir l'outil >
Drzzle

Drzzle

  • Le CMS ne compresse pas les images avant de les intégrer
  • Aucun moyen d’ajouter facilement des redirections basiques ou même de la donnée structurée
  • Globalement le site ne facilite pas le travail des référenceurs
...
découvrir l'outil >
Strikingly

Strikingly

  • CMS orienté sur la création de "single page"
  • Le back office possède une section “liste de contrôle SEO” qui permet de voir rapidement si les voyants SEO sont au vert (list non exhaustive).
  • Le site permet de créer une partie blog (on n’est pas bloqué par l’aspect One Page du CMS)
  • On peut configurer le maillage (par exemple définir les contenus que l’on veut voir apparaître en premier)
...
découvrir l'outil >
Carrd

Carrd

  • CMS spécialisé dans la création de "single page", de nombreuses fonctionnalités utiles en SEO sont donc absentes (robots.txt, sitemap.xml personnalisable)
  • Le CMS ne compresse pas les images avant de les intégrer
  • Interface très simpliste
...
découvrir l'outil >
Softr

Softr

  • La promesse tenue par le CMS est respectée, il est tout à fait possible en tant que novice de créer une page web facilement en connectant sa base de données Airtable au back office de Softr
  • Concernant le SEO, le CMS semble adapté à la création rapide de pages (page builder) 
  • Le sitemap est généré mais non paramétrable
  • La qualité du site généré n’est pas au mieux pour le SEO et peut se révéler vraiment problématique dans certains cas de figure 
  • L’outil est plutôt adapté pour des documentations internes, intranets ou autres sites à faible enjeu SEO
...
découvrir l'outil >
PrestaShop

PrestaShop

  • Un CMS spécialisé dans le e-commerce qui facilite la vie des référenceurs (une partie du back office est dédiée au SEO)
  • Le CMS est de qualité quant à la gestion du maillage et de la catégorisation des produits
  • Le back office propose de nombreux dashboard permettant de suivre le trafic du site, les ventes, le chiffre d'affaires, etc.
  • La gestion du multi-langues est bien gérée et facilitée par le CMS
  • L’UX du back office est un peu compliqué pour les novices (elle ressemble pour beaucoup à celle de WordPress)
...
découvrir l'outil >
UMSO

UMSO

  • Le CMS génère des pages très simples techniquement (c’est un CMS parfait pour les sites vitrines) ; les performances web sont donc très bonnes
  • Aucun champ spécifique pour les balises alt 
  • Aucun moyen de gérer les balises (headings) de la page
...
découvrir l'outil >
Bildr

Bildr

  • Aucun moyen de configurer le robots.txt
  • Le sitemap.xml n’est pas généré de base par le CMS, on ne peut pas avoir la main dessus
  • CMS plus orienté web app, l’aspect SEO de ce dernier a été délaissé (ex :aucun moyen de paramétrer facilement une balise canonical)
  • Interface du back office intuitive
...
découvrir l'outil >
Squarespace

Squarespace

  • Back office très facile à prendre en main (+ intuitif que ses concurrents directs)
  • Aucun moyen de configurer le robots.txt
  • Des pages qui se chargent plus lentement que celles générées par des CMS similaires 
  • Bien pour un public néophyte mais pensé avant tout pour l’esthétique plus que pour le SEO
...
découvrir l'outil >
Weweb

Weweb

  • Weweb est un outil hybride entre Bubble.io et Webflow
    - Flexibilité visuelle de Webflow (sans être aussi précise) ainsi que la capacité à connecter rapidement des sources de données pour créer de grosses volumétries de pages.
    - Comme pour Webflow, Weweb utilise à son avantage la technologie de la Static Site Generation (SSG) pour booster ses performances. 
  • De nombreuses fonctionnalités permettent de toucher au CSS sans coder et en temps réel (margin, positioning, etc.)
  • Aucune gestion du multi-langues en natif (on peut indiquer la langue du contenu mais il n’est pas possible d’avoir une version multilingue pour un contenu)
  • Aucun reporting au sein du dashboard permet d’analyser le trafic sur le site web
  • CMS approprié aux sites de toutes tailles mais plutôt efficace sur les grandes / très grandes volumétries (10k+ URL) 
...
découvrir l'outil >
Landly

Landly

  • Une simplicité folle (si l’on veut se cantonner uniquement à la création d’une landing page)
  • Aucune market place de la communauté (aucun plugin supplémentaire à télécharger)
  • Aucun moyen de toucher au code
  • Pour du SEO on recommande assez peu, à part pour des sujets niches avec moins de 10 pages 
...
découvrir l'outil >
Weebly

Weebly

  • Interface drag and drop intuitive et efficace
  • Lors de notre test, il nous a été impossible de générer des contenus avec de la pagination
  • Le sitemap est généré mais non paramétrable
  • Aucun moyen de configurer le robots.txt
  • Dès 6$ par mois on peut créer et publier un site (et même se connecter à son domaine personnalisé) 
...
découvrir l'outil >
Wix

Wix

  • Un panel de plugins très restreint, ce qui est surprenant venant d’un CMS aussi notoire
  • CMS très peu adapté aux sites avec une grosses volumétrie d’URL 
  • Un large choix de thèmes de base (800 templates en tout)
  • CMS très intuitif avec un back office réalisé dans une logique d’inclusivité.
  • Le CMS est pensé pour le positionnement absolu et pas adaptatif comme la majorité des CMS. Cela implique implicitement de travailler sur les maquettes desktop + mobile si l’on veut délivrer une expérience optimale. De plus, Google favorise les sites adaptatifs.
  • Wix se positionne entre Wordpress et Squarespace si l’on compare la flexibilité de l’outil et sa facilité de prise en main 
  • Après une très mauvaise presse historique sur le SEO, Wix a su relever la pente en adaptant son code et en communiquant agressivement sur le sujet
...
découvrir l'outil >
WordPress

WordPress

  • Wordpress c’est + de 35 % des sites sur le web (source), c’est donc probablement le CMS qui est le mieux interprété par Google.
  • Une communauté extrêmement active, il existe un plugin pour n’importe quel sujet en SEO ; c’est une force et une faiblesse car parfois on se noie dans la multitude de propositions
  • Des thèmes inégaux (surtout en termes de performance web) ; le choix d’un thème doit se faire avec attention, un mauvais thème est souvent synonyme de lourdeur (temps de chargement) ou de dette technique (plus de maintenance requise). 
  • Parfait pour créer un blog de petite / moyenne taille
  • Le CMS est en deçà des autres mastodontes (Drupal par exemple) concernant la création / configuration des menus et des éléments d’interface de façon générale
...
découvrir l'outil >
Drupal

Drupal

  • De nombreux outils spécifiques au SEO (bulk import redirect, custom sitemap.xml, etc.)
  • Un back office intuitif qui permet de mettre en place rapidement des recommandations SEO (notamment avec des options types “related content” ou “related document” qui permet de travailler sur le maillage facilement)
  • Un back office gourmand en ressources, il faut s’assurer d’avoir des bons serveurs 
  • Outil parfait pour les sites avec une volumétrie moyenne d’URL (mais pas forcément cohérent si l’on veut un petit blog)
  • De base le CMS ne propose aucun "visual builder", c’est dommage lorsque l’on veut intégrer des contenus avec une UX plus travaillée
  • Globalement, c'est un des outils les plus mûrs en termes de SEO et avec le plus de fonctionnalités natives / disponibles via plugin
...
découvrir l'outil >
Shopify

Shopify

  • Grosse communauté (donc pléthore de plugins SEO)
  • Un CMS qui met un point d’honneur au maillage et à la catégorisation
    - Plus le catalogue produit grossit plus on peut exploiter cette partie du CMS via notamment des recos dites de “searchdexing” 
  • De nombreux dashboards permettant de suivre le trafic nativement au sein de l’outil
  • Pricing de base un peu agressif (Plan Basic = $29/mois)
  • Le score des Web Core Vitals est seulement passable lorsqu’on l’on créer un projet basique 
  • Shopify est sûrement la meilleure solution pour travailler le SEO d’une boutique en ligne (plus puissant qu’un autre CMS dans lequel on ajoute une brique e-commerce (ie WP, Webflow…)) 
...
découvrir l'outil >
Bubble.io

Bubble.io

  • Interface type “Photoshop” avec un système de drag-and-drop bien huilé qui permet d’être efficace lors de l’intégration
  • Bubble possède une petite communauté qui créer ses propres plugins ; certains facilitent le travail du SEO (notamment JSONgenerator par exemple qui permet de générer rapidement des données structurées).
  • Attention : Bubble est plus prévu pour faire des web apps que des sites internet, l’accent n’étant (volontairement) pas ou peu mis sur le sujet des performances web
  • Pour l’instant, la technologie en assez naissante et le SEO n’est pas au cœur de la roadmap, il est donc difficile de parier dessus. Néanmoins devant l’intérêt des marketeurs pour la plateforme et le sujet SEO, il y a fort à parier que Bubble développe à terme plus de fonctionnalités liées au SEO
...
découvrir l'outil >
Webflow

Webflow

  • Le back office de webflow est sûrement le plus fourni dans son genre (on peut toucher à l’intégralité du CSS avec de nombreuses fonctionnalités) 
  • Une grande partie des points d’attentions en SEO sont paramétrables nativement depuis le back office (sans avoir à fouiller dans le code)
  • Aucune fonctionnalité de création de contenus multilingues (mais Weglot reste une option solide)
  • Webflow est efficace du "single page" aux sites de taille moyenne, constituant ainsi un vrai rival pour WordPress
  • Le SEO a été pensé dans l’outil sans avoir été trop poussé pour autant, ainsi sur certains cas d’usage spécifiques il faut user d’huile de coude pour contourner les limites techniques de l’outil 
  • Une option nofollow sur les liens permettrait plus de contrôle sur le PageRank du site. A court terme ce sujet est un problème car, dans ce contexte, le contenu généré par les utilisateurs (UGC) est difficilement envisageable (spam probable)
...
découvrir l'outil >